昨天在IThome 拜讀 王建興 博士的文章,內容大概是說明程式人與管理人的不同點,與管理人的核心價值,
我簡單的整理了一下,希望對你也有幫助,或許你也可以提供寶貴的意見給我。
首先程式人轉換為管理人的時機大約有:
1.程式人本身對職涯的規劃,認為熱血燒完,肝也燒盡,想放棄作苦力的工作。
2.優秀出眾的工作能力受到長官的拔擢。
不論是因為想要擠身管理階級,以更符合社會普遍對工作型態轉變的期待,或者是因為想要避去心中視為
「苦力」的程式設計工作,而進到技術管理的工作領域,還是單純因為程式設計表現優秀,因而被授以管理
大任的程式人,面對他們的工作,多半都有一段水土不服、無法適應的時間。
甚至有些優秀的程式人,在管理工作上,始終無法表現得如他們在程式設計方面般卓越,可能連一般水平
甚至有些優秀的程式人,在管理工作上,始終無法表現得如他們在程式設計方面般卓越,可能連一般水平
都不到。
即使你具備程式設計的背景,是一名優秀的程式人,管理的也是程式設計的開發團隊,但管理和單純的開
即使你具備程式設計的背景,是一名優秀的程式人,管理的也是程式設計的開發團隊,但管理和單純的開
發工作,模式截然不同。倘若無法跳出純程式人的思考及角色模式,便不容易克服可能遭遇到的管理問題。
當程式人剛轉換為管理人容易發生下列的狀況:
1.程式人的重點在個人工作的達成,管理人的價值在團隊的效率。
2.剛轉換的管理人過於輕忽工作了工作的困難。
3.管理人肩負了過多的細節的工作內容。
4.當發生問題時,由於本身陷入問題中,無暇照顧團隊,成員無法自領導者身上習得經驗與技藝,造成團隊
的不良對立。
最後作者所提出的要點:
優秀的程式人,不一定是優秀的管理人
當程式人轉型為管理者,工作焦點應由個人改為團隊
當管理者苦幹技術工作,團隊成員誰來關心?
管理者最核心的工作,是引導團隊成員
時程的規畫,應該和下屬討論並取得共識
我評估了一下,當我有機會自程式人轉換為管理人時,我是否能夠領導團隊發揮最大的績效?
1.我有轉換的意願嗎?
我熱衷於細節的設計與分析工作,喜歡自得其樂,我的最大成就感來自於當我解決其他人束手無策的問題。
2.我有拔擢的機會嗎?
沒有,我所處理的問題並沒有受到重視,公司常認為我的方向與重點是有問題的。
3.我樂於處理溝通的問題嗎?
我喜歡將時間花在我有興趣的問題上,我對人的溝通問題提不起勁,我不樂於擔任作激勵別人的事,對不斷
對我倒垃圾的人我會受不了。
4.我能協助夥伴獲得經驗嗎?
可以,我樂於分享我的學習經驗,並與夥伴共同努力解決問題。
5.我能夠合理科學的推估時程並執行嗎?
可以,對於該時程無法認同的主管,我也能具體提出說明,如果必須取捨,我也可以提供權衡輕重的資訊與決策。
6.我可以將重點自個人轉換到團體嗎?
不行,太沉靜的工作內容會讓我感到不耐煩,我喜歡不斷的有事情在進行,不論是我的可以享受我的興趣或是
努力的執行我本身的工作。
7.我的主管認同我的管理方式嗎?
雖然我有幾次領導小組的經驗,但是主管會跳過我的管理權限直接指揮我的小組,對我的管理方式存有懷疑,並
且希望我身兼數職,但是事過境遷後,階段性的任務不論當時有多重要,給小組的鼓勵總是不能及時,對當時
付出心力的組員無法讓他們獲得成就感。
這樣分析下來,我並不適合轉任管理人,我比較適合扮演執行者,我的個性在這樣的職場中才能發揮最大的效益。
本文部份內容 節錄自Ithome
全站熱搜
留言列表